No entanto, a EcoTank L395 leva vantagem na compatibilidade com dispositivos móveis. Seu aplicativo iPrint, que permite a impressão sem fio, está disponível para Android, iOS, Windows Phone e Blackberry, além de contar com versões para Mac, Windows e Chrome OS.

A DeskJet GT 5822, por outro lado, apresenta dois apps para imprimir documentos sem cabos: o HP ePrint, compatível com Android e Amazon Fire, e o HP Smart, que também está disponível para iOS. Ainda que o dispositivo da HP conte com Wi-Fi Direct – assim como o concorrente –, suas capacidades wireless são restritas a uma gama menor de aparelhos.

A Epson não especifica a resolução da sua impressora no preto e branco. Na impressão em cores, a L395 consegue até 5760 x 1440 dpi (dots per inch, ou pontos por polegada em português), superando os 4800 x 1200 dpi da GT 5822, que alcança 1200 x 1200 dpi imprimindo em preto.

Os dois modelos do comparativo imprimem com tecnologia jato de tinta de quatro cores (preto, magenta, ciano e amarelo). Cada gota jogada no papel pela EcoTank L395 tem três picolitros, o que é bem pequeno – quanto menor o tamanho, melhor, pois a imagem terá mais pontos por espaço. Nesta especificação, foi a HP que não divulgou a informação.

Pela ficha técnica apresentada, a EcoTank L395 tende a apresentar uma impressão de melhor qualidade. Ela tem mais pixels na resolução, além de contar com uma gota de alta precisão.

Em termos de velocidade, o modelo da Epson se sai melhor nas páginas em preto. Ela consegue imprimir até 33 páginas por minuto (ppm), enquanto a rival obtém o máximo de 8 ppm. Porém, nas páginas coloridas o jogo muda. A DeskJet da HP faz 16 ppm e a EcoTank L395, 15 ppm.

Se o tópico acabasse por aqui, seria justo conceder pelo menos o empate. Mas a vitória é da HP devido ao rendimento de seus tanques. O preto imprime até 5 mil páginas e os coloridos, 8 mil. Já as garrafas da Epson rendem até 4.500 páginas na tinta preta e 7.500 nas coloridas.

Os dois modelos trazem um leitor com sensor de linhas CIS colorido e área máxima de digitalização de 21,6 x 29,7 cm. A resolução óptica é de 1200 dpi em ambas, mas as semelhanças, pelo menos evidentes, param por aqui.

A principal diferença entre os modelos, mais uma vez, se dá pela divulgação das marcas. A Epson revela que a EcoTank L395 possui resolução máxima de 9600 x 9600 dpi, conseguida via software.

A HP não divulga esse valor, por isso não dá para saber se seu sistema consegue ou não ampliar a resolução digitalmente, e nem quanto. Outra desvantagem é que seu sistema de cores é de 24 bits, enquanto o da EcoTank é de 48 bits, resultando em mais profundidade nos tons.

Em contrapartida, a HP informa a velocidade e qualidade da função copiadora, detalhe que a Epson não revela. O GT 5822 consegue tirar até nove cópias por original, a uma velocidade de sete cópias por minuto. As reproduções têm resolução de até 600 x 300 ppp (pontos por polegada), tanto em cores quanto em preto.

Considerando apenas os dados de hardware divulgados, a tendência é de que o scanner da Epson consiga um melhor desempenho devido ao sistema de cores de 48 bits, que dá maior variedade de tonalidades às imagens.

A HP DeskJet GT 5822 é encontrada por cerca de R$ 800, enquanto a EcoTank L395 custa R$ 900. O preço de ambas é uma média encontrada nos varejistas nacionais, que vendem mais barato que as fabricantes.

Além de a EcoTank L395 ser R$ 100 mais cara, a Epson dá garantia de um ano ou 15 mil páginas (ou seja, a garantia pode vir a ser menor). Já a HP oferece 12 meses de garantia sem essa condição, motivo pelo qual a DeskJet GT 5822 sai na frente neste tópico.

Apesar de ter suas vantagens, a HP DeskJet GT 5822 não tem um custo-benefício tão bom quanto o da EcoTank L395. O modelo da Epson custa apenas R$ 100 a mais e, de acordo com as especificações divulgadas, tende a oferecer melhor qualidade de impressão, scanner e conectividade com mais dispositivos.