Algumas estatísticas ajudam a medir a performance e resultados de jogadores e times de Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO). Uma das taxas mais usadas para avaliar o desempenho nos torneios do jogo é o Rating, referencial criado pela HLTV. O valor é calculado a partir de vários números recolhidos durante os matches nos campeonatos. Veja, a seguir, como a HLTV calcula o Rating, a diferença entre o Rating 1.0 e 2.0 e os atletas com melhores taxas da história. Vale adiantar que o brasileiro Marcelo "coldzera" David, que já foi eleito melhor jogador de CS:GO do mundo duas vezes, aparece no Top 5 do ranking.
Introduzida pelo site HLTV em 2010, o Rating, ou taxa Kills/Deaths (K/D), é utilizado nas partidas de CS:GO para medir a performance de um jogador ou time. O número é calculado pela comparação de três estatísticas: eliminações feitas em um round, rounds sobrevividos e um valor baseado no número de rounds onde o jogador fez mais de uma eliminação. O Rating desconsidera a quantidade de rounds disputados em uma partida, pois usa apenas os valores médios.
As taxas têm um alcance limitado: vão de 0 até 3 (embora raramente fique acima de 2, o que constitui um desempenho excepcional). Como brevê a matemática, estatísticas não são uma forma 100% precisa de medir o desempenho de um atleta. Ainda assim, a maior vantagem do Rating é avaliar desempenhos, o que ajuda na hora de comparar os melhores jogadores e times. A taxa é também um termômetro para os fãs, que podem ter a noção em números de como está a performance de seus jogadores e times favoritos.
As diferenças entre o Rating 1.0 e 2.0
Instituído em 2017 para obter resultados mais precisos, o Rating 2.0 é baseado no mesmo princípio do Rating 1.0. Entretanto, existem duas diferenças importante entre eles. A primeira é que os valores no 2.0 são calculados separadamente para os lados Contra-Terrorista (CT) e Terrorista. A segunda é que, e ao invés de dividir previamente pela média para descobrir quanto um jogador se destaca, é verificado quantos desvios padrão o jogador está acima ou abaixo da média, alcançando resultados mais precisos.
O valor médio no Rating 2.0 ainda é 1.00, e seu comportamento é o mesmo de antes: boas performances têm Rating maiores que 1.00, performances ruins têm Rating abaixo de 1.00 e performances estelares, mesmo que raras, têm Rating acima de 2.00. Enquanto no Rating 1.0 o cálculo considera apenas três estatísticas, o Rating 2.0 considera cinco estatísticas:
Taxa de eliminações (Kill Rating);
Taxa de sobrevivência (Survival Rating);
KAST Rating (Kill Assist Survived round and Traded deaths): percentual de rounds onde um jogador fez uma eliminação, assistência ou trocas de eliminações;
Taxa de Impacto (Impact Rating): fórmula atualizada baseada em multi-kills, entry kills, vitórias em clutchs e mais;
