A JBL Charge 3 e a JBL Charge 2+ são caixas de som Bluetooth com design parecido, mas que possuem características bem diferentes. Enquanto o primeiro modelo é totalmente à prova d'água e tem especificações técnicas superiores, para som de maior qualidade, a segunda opção, mais antiga e barata, permite que vários dispositivos se conectem ao mesmo tempo.

No comparativo a seguir, você vai descobrir mais sobre esses diferenciais e entender quais são as vantagens de cada produto. Assim, pode decidir qual das duas JBL atende melhor às suas necessidades e bolso.

Testamos a JBL Charge 3; veja nossas impressões no review completo

Sob um olhar desatento, é fácil confundir as duas caixas de som: o design é parecido, seguindo o padrão cilíndrico de grande parte do portfólio da JBL. A Charge 3, no entanto, tem uma grelha que envolve uma parte maior da superfície, enquanto a Charge 2+ tem uma grade menor. Em relação à disponibilidade de cores, a vantagem é toda da 2 Plus, que pode ser encontrada em preto, vermelho, amarelo, verde, pink, laranja, cinza e azul. Do outro lado, a Charge 3 possui menos variações de cor, com modelos em preto, vermelho e azul.

Entretanto, a grande vantagem da Charge 3 está na certificação IPX7, que a torna resistente à água. Como pode sobreviver a mergulhos, esse modelo é a opção ideal para festas na piscina ou para levar a música no passeio à praia. A Charge 2+ tem apenas proteção contra respingos d'água.

Na Charge 3, o consumidor encontra dois drivers de 50 mm, responsáveis pela reprodução do som, com resposta de frequência na faixa dos 65 Hz a 20 kHz e relação entre sinal e ruído de 80 decibéis (dB). Além disso, a caixa apresenta um par de radiadores passivos, usados para ampliar a qualidade de reprodução dos sons mais graves.

Já na Charge 2+ os drivers também são dois, mas de 45 mm. Além disso, a resposta de frequência fica em uma faixa mais estreita, entre 75 Hz e 20 kHz. Na potência de saída, a diferença continua favorecendo a concorrente, que possui 20 watts contra 15 W da 2 Plus.

O driver um pouco maior da Charge 3 faz da caixa uma candidata mais interessante para quem valoriza qualidade e fidelidade na reprodução do som. A área maior do driver, aliada a faixa de frequência mais ampla, garante uma melhor capacidade de reproduzir detalhes das suas faixas preferidas.

Como visto acima, a Charge 3 tem especificações técnicas que tornam sua capacidade de reprodução de áudio superior à da Charge 2+. O driver maior (50 contra 45 mm) significa que a Charge 3 tem mais habilidade de resolução de som, característica que pode se manifestar de forma perceptível em músicas com mais detalhes. Além disso, a faixa de frequência mais ampla mostra que o modelo mais recente tem melhor desenvoltura na transição de sons agudos para graves, oferecendo, assim, maior fidelidade.

Apesar desses detalhes, na prática, a diferença entre os dois produtos deve ser pequena. Se você não tem ouvido treinado, é possível que nem perceba as distinções entre as caixas ao tocar a mesma música. No entanto, há um detalhe que pode ser facilmente perceptível e que, mais uma vez, dá vantagem à Charge 3: a potência. Com 5 watts a mais (20 W contra 15 W), a caixa pode preencher melhor o ambiente de som, já que alcança volumes mais altos.

Ambas as caixas da JBL têm bateria de 6.000 mAh. Com isso, seria normal esperar que a Charge 3 consumisse bateria em um ritmo mais acelerado, já que tem potência e drivers maiores. No entanto, graças ao uso do Bluetooth 4, mais econômico do que o Bluetooth 3 da Charge 2+, o produto chega a 20 horas de autonomia, segundo a fabricante. O modelo anterior consome energia em um ritmo mais rápido e, por isso, sua autonomia é de apenas 12 horas.

As duas caixas possuem microfone e, por isso, deixam o usuário atender a chamadas telefônicas. Além disso, ambas são